Nalalapat ba ang limitasyon ng pananagutan sa isang indemnity?

Video: Nalalapat ba ang limitasyon ng pananagutan sa isang indemnity?

2024 May -akda: Taylor Roberts | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:33

Walang pangkalahatang tuntunin kung ang isang sugnay nalalapat ang paglilimita sa pananagutan sa mga bayad-pinsala nakapaloob sa loob ng kasunduan. Ito ay samakatuwid ay magiging isang katanungan ng konstruksiyon. Gayunpaman, ito maaari maipagtalo, halimbawa, na ang bayad-pinsala Ang paghahabol ay isang paghahabol sa utang, at ang isang utang ay isang pangakong babayaran, hindi a pananagutan.

Sa ganitong paraan, isang pananagutan ba ay isang pananagutan?

Pagbabayad-pinsala ay ang gawa ng hindi gaganapin mananagot para sa o pagiging protektado mula sa pinsala, pagkawala, o pinsala, sa pamamagitan ng paglilipat ng pananagutan sa ibang party. Ang parehong mga term na nauugnay sa pananagutan , partikular na inaakma para sa isang kilos.

Alamin din, ano ang silbi ng indemnity? Pagbabayad ng utang ay isang kontraktwal na obligasyon ng isang partido (indemnifier) na bayaran ang pagkalugi na natamo sa kabilang partido ( bayad-pinsala may hawak) dahil sa mga gawa ng indemnitor o anumang iba pang partido. Ang tungkulin na magbayad ng danyos ay karaniwang, ngunit hindi palaging, nakikipagtulungan sa kontraktwal na tungkulin na "humawak ng hindi nakakapinsala" o "makatipid hindi makasasama".

Kasunod nito, ang tanong ay, maaari bang limitahan ang isang indemnity?

Limitasyon ng pananagutan sa ilalim ng isang bayad-pinsala Iyon ang dahilan kung bakit ang mga partido kalooban madalas na makipag-ayos upang malimitahan ang pananagutan ng indemnifying party, ni capping ito sa isang tiyak na halaga o nililimitahan ito sa ilang mga pangyayari.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng limitasyon ng pananagutan at pagbabayad-danyos?

Sa pangkalahatan, inililipat ng insurance ang panganib mula sa mga partidong nakikipagkontrata sa isang ikatlong partido-isang kompanya ng seguro. Pagbabayad-pinsala karaniwang paglilipat ng peligro sa pagitan ng ang mga partido sa kontrata. Limitasyon ng pananagutan pinipigilan o nililimitahan ang paglipat ng panganib sa pagitan ng ang mga partido. Pagkatapos ay isipin ang tungkol sa kung sino ang dapat magdala ng bawat isa sa mga panganib.

Inirerekumendang:

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pananagutan sa garahe at pangkalahatang pananagutan?

Kung ang isang customer ay nadulas at nahulog sa isang underground service bay, ang pangkalahatang pananagutan ang kukunin sa pangyayaring ito. Ang pananagutan sa garahe, sa kabilang banda, ay umaabot sa isang patakaran sa pangkalahatang pananagutan sa mga sasakyan na ginagamit sa loob ng saklaw ng negosyo, o nasa pangangalaga, pangangalaga, at kontrol ng iyong negosyo

Nalalapat ba ang pananagutan na kahalili sa mga sinasadyang torts?

Sagot ng Pananagutan ng Pinag-empleyo para sa Sinadya ng Mga empleyado ng Mga Intension: Isang Balangkas na Optimal Deter Lawrence. Ang mga modernong araw na kahalili na kaso ng pananagutan ay madalas na tumutugon sa pananagutan ng mga negosyo at institusyon kung saan ang mga ahente ay gumawa ng sinasadyang mga kilos

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng payong pananagutan at labis na pananagutan?

Ang Pananagutan ng Umbrella ay isang patakaran na idinisenyo upang protektahan ang nakaseguro mula sa mga potensyal na "malaki" na pagkalugi. Ang saklaw ng payong ay isang uri ng Labis na Pananagutan, na nalalapat lamang sa mga karagdagang limitasyon. Magbigay ng mga karagdagang limitasyon sa insurer kapag ang mga limitasyon ng kanilang pinagbabatayan na patakaran ay naubos na ng mga pagbabayad ng claim sa isang pangyayari

Ano ang saklaw ng isang patakaran sa pangkalahatang komersyal na pananagutan sa pananagutan?

Ang pangkalahatang pananagutan sa komersyal (CGL) ay isang uri ng patakaran sa seguro na nagbibigay ng saklaw sa isang negosyo para sa pinsala sa katawan, personal na pinsala, at pinsala sa pag-aari na dulot ng pagpapatakbo, mga produkto, o pinsala ng negosyo na nangyayari sa mga nasasakupang negosyo